A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott férfi a vádbeli időszakban Bécsben, ÜBER taxisként személyszállítást végzett az általa bérelt osztrák forgalmi rendszámú személygépkocsival. A vádlott a gépkocsival Ausztria területét nem volt jogosult elhagyni. A munkavégzése során megismerkedett egy osztrák állampolgárságú férfival, aki jobban fizető munkát, jó kereseti lehetőséget ajánlott a vádlott számára, amit a vádlott el is fogadott.
A vádlott az osztrák férfi megbízása és útmutatása alapján 2019. december 18-án Bécsből Szegedre ment az általa használt autóval, abból a célból, hogy négy személyt szállítson Bécsbe. A vádlott a szállítandó személyekkel nem találkozott, így visszament Bécsbe.
2019. december 20-án a délutáni órákban a megbízó ismét felvette a kapcsolatot a vádlottal, és azzal bízta meg, hogy Magyarország területéről hat migráns személyt szállítson Bécsbe, a főpályaudvarra. A szállításért 300 euró előleget adott át, valamint a sikeres szállítást követően további 1350 eurót ígért a vádlottnak.
A vádlott a szállítást elvállalta, és 2019. december 21-én az általa vezetett osztrák forgalmi rendszámú személygépkocsival Hegyeshalomnál Magyarország területére belépett, majd az M1 és M6 autópályák használatával Mohács térségébe érkezett.
A vádlott Kölked és Erdőfű közötti útszakaszra érkezett azzal a céllal, hogy a térségben várakozó és rejtőzködő, Magyarország területére illegálisan jutott migráns személyeket az általa vezetett gépkocsiba felvegye, őket Ausztriába szállítsa és nekik Ausztria államhatárának a jogszabályi rendelkezések megszegésével történő átlépéséhez segítséget nyújtson.
A vádlottat 2019. december 21-én délelőtt migrációs tevékenység miatti rendészeti ellenőrzés során rendőri intézkedés alá vonták, gyanús viselkedése miatt elszámoltatták, ennek során a helyszínen tartózkodásának indokát igazolni nem tudta. Igazoltatása előtt telefonjáról Whatsapp üzenetben a megbízónak küldött üzenetet az embercsempészés miatt ellenőrzést végző rendőrökről, továbbá telefonján egyéb, az embercsempészésre utaló üzenetek is találhatóak voltak.
A vádlott a vele szemben lefolytatott rendőri intézkedés miatt a migráns személyeket nem tudta felvenni a gépkocsijába.
Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be a büntetés enyhítése végett, míg az ügyész tudomásul vette a bíróság döntését.